林口县| 治县。| 英山县| 宜川县| 井研县| 太保市| 琼结县| 南开区| 兴城市| 克东县| 吉安市| 辽阳市| 辽宁省| 辉南县| 卢龙县| 广河县| 沈丘县| 肥东县| 册亨县| 宣城市| 迁西县| 民权县| 怀化市| 广河县| 洪湖市| 金塔县| 和平县| 宁陕县| 沁水县| 兴国县| 久治县| 桃园市| 文成县| 饶阳县| 马鞍山市| 松滋市| 泰安市| 天气| 上高县| 黔东| 庐江县| 临江市| 福贡县| 贺兰县| 新泰市| 泽普县| 安庆市| 邵阳县| 安国市| 石首市| 达孜县| 阜平县| 宁城县| 穆棱市| 陆丰市| 蒙山县| 武义县| 原平市| 永泰县| 阿拉善右旗| 宁河县| 沙雅县| 酒泉市| 湖南省| 乌海市| 景洪市| 当阳市| 北海市| 新绛县| 鄄城县| 呼和浩特市| 万山特区| 临泉县| 长顺县| 浙江省| 平原县| 武宣县| 乐业县| 两当县| 湟中县| 云龙县| 瑞丽市| 萨迦县| 沅陵县| 岑溪市| 通山县| 沧州市| 资中县| 章丘市| 饶阳县| 扎赉特旗| 阆中市| 宁海县| 乐都县| 弋阳县| 榆中县| 华坪县| 清涧县| 安达市| 宣恩县| 刚察县| 乌鲁木齐市| 兴海县| 洪洞县| 来安县| 济源市| 宁陵县| 惠安县| 远安县| 呼玛县| 彰化市| 唐海县| 綦江县| 浑源县| 安多县| 深圳市| 甘肃省| 弥勒县| 高淳县| 平湖市| 武清区| 南召县| 玉山县| 武胜县| 磐石市| 昔阳县| 榆树市| 伊川县| 阿拉善左旗| 新泰市| 巫山县| 贺兰县| 乌恰县| 金堂县| 海林市| 江华| 烟台市| 彰武县| 平罗县| 荆州市| 通道| 上蔡县| 镇安县| 铜山县| 灵台县| 翁牛特旗| 宜城市| 边坝县| 奈曼旗| 东阿县| 岳阳县| 贵定县| 大港区| 建瓯市| 丽水市| 宁国市| 宽甸| 阿坝| 青岛市| 保德县| 视频| 南城县| 延庆县| 佛山市| 峨山| 祁阳县| 克拉玛依市| 仁寿县| 石楼县| 韶山市| 新河县| 滨海县| 田阳县| 博客| 舟山市| 罗山县| 日照市| 潮州市| 灵川县| 湖北省| 红安县| 桐乡市| 宜兴市| 临泉县| 常宁市| 莲花县| 稻城县| 开封县| 新竹市| 聊城市| 千阳县| 万年县| 祥云县| 松江区| 施甸县| 滦平县| 南召县| 新和县| 日喀则市| 交口县| 郸城县| 华容县| 柞水县| 鲁甸县| 太和县| 图们市| 安化县| 金门县| 中阳县| 观塘区| 梁河县| 大余县| 木兰县| 油尖旺区| 简阳市| 永登县| 绥江县| 阿拉善左旗| 万荣县| 海宁市| 嘉鱼县| 中卫市| 女性| 承德市| 奉化市| 河南省| 南城县| 营山县| 罗平县| 彭州市| 通城县| 贵溪市| 龙井市| 邓州市| 同江市| 冀州市| 天柱县| 浦江县| 屏南县| 建水县| 阿坝| 安义县| 白山市| 荣成市| 潞城市| 寿光市| 休宁县| 绥阳县| 庐江县| 沅陵县| 友谊县| 东明县| 安顺市| 恩施市| 茂名市| 寿宁县|

手机视频晃得眼晕咋办?谷歌黑科技让你一键“维稳”

2018-11-20 04:37 来源:糗事百科

  手机视频晃得眼晕咋办?谷歌黑科技让你一键“维稳”

  猴子门涉事高管遭开除不久前,包括《纽约时报》、英国英国广播公司(BBC)在内的欧美多家媒体报道称,由大众、戴姆勒和宝马三家德国车企资助的机构欧洲运输业环境与健康联合会(EUGT),委托在美国的研究机构,将10只从中国进口的长尾猕猴放入密封的试验箱内,测试汽车尾气的危害。据介绍,蒙草以科技手段驯化乡土植物,修复生态环境。

病急押注新能源事实上,无论是2019年开始实施的新能源双积分政策,还是引发诸多讨论的燃油车退出时间表,都注定新能源不再是车企的选择题而是必答题。面对其他自主品牌的攻势,一汽夏利竞争压力巨大。

  主打豪华SUV的WEY品牌,推出8个月销量就达到了万辆。然而相比总体市场,汽车龙头上汽集团的业绩却十分喜人。

  2017年上汽新能源和互联网等自主创新产品销量实现迅猛增长,销售数字的强力攀升,背后是上汽在新四化方面的大力布局,以及自主技术的强大支撑。与上述相比,绿驰汽车则是个特立独行者,是首个全球化集成创新的先行者。

其中,中国品牌SUV销售万辆,同比增长18%,占SUV销售总量的%,比上年同期提高个百分点。

  由于此充电桩未配备灭火器材存在重大安全隐患,决定从2017年12月18日起暂时停止使用。

  在3月27日-4月27日,手握啡哈健身APP,到浩沙健身龙德店,来体验不一样的健身吧!(免责声明:此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。据介绍,沃尔沃成都工厂已经成为沃尔沃汽车的标杆工厂,在其去年全球质量体系评比中获得第一名,也因此吸引了其他区域员工的关注,进一步带动了人才的交流学习。

  刘超说。

  值得关注的是,据德媒报道,运输清单显示试验长尾猕猴来自中国,每只买入价3500欧元(约万元),有十只被用于尾气测试。本版采写新京报记者郑艺佳旅游景区托管业务越来越受重视日前,杭州商贸旅游集团与云和县政府正式签订合作协议。

  钢材现货方面,26日午后上海市场建材整体上涨20元/吨,螺纹钢现货价格每吨达到4060元至4090元。

  商务部数据显示,2017年,天津等9个试点地区100家试点企业共进口汽车万辆,同比增长109%。

  坚持既要引得进、更要留得住,除了给政策、给服务之外,目前我们将重点谋划推进建设高端人才公寓,让创新人才拎包入住、安心创业,形成各类人才争相汇聚、创业激情充分释放、创新智慧竞相迸发的局面。智能化、网联化正成为我国汽车产业转型升级、由大变强的重要突破口。

  

  手机视频晃得眼晕咋办?谷歌黑科技让你一键“维稳”

 
责编:神话
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

手机视频晃得眼晕咋办?谷歌黑科技让你一键“维稳”

2018-11-20 06:27:00 环球网 田刚 分享
参与
与上述相比,绿驰汽车则是个特立独行者,是首个全球化集成创新的先行者。

  【环球网 记者 田刚】乐视网(300104.SZ)是今年以来A股市场上的焦点公司,先是乐视控股的“生态化反”遭遇种种质疑,后有拖欠供应商货款而被诉诸法庭,还面临着股价破位下跌后可能触发股票质押平仓的危机。伴随着乐视网在4月20日发布了2016年报,多项数据向投资者公开,也凸显出乐视网2016年度经营的尴尬。

  尽管在2016年乐视网的主营业务收入同比增长了68.91%,但是税前利润却是亏损了3.29亿元,同比下滑了543.19%,这也是从该公司公布的2007年度财务数据之始,至目前唯一一个亏损年度。同时经营活动产生的现金流量金额为-10.68亿元,也是近10年来首次出现经营性现金净流出。

  伴随着乐视网经营业绩的大幅下滑,机构投资者也在不断抛售乐视网的股票。根据年报披露的数据显示,截止到2016年末该公司的股东总户数为17.02万、户均持股数为7416股,而在2015年底的股东总户数则为12.57万、户均持股数为8589股,股东构成在2016年中呈现出明显的散户化特征。

  除了上述整体数据表现之外,深入到乐视网年报披露财务的细节数据中,也能够发现其中存在不少问题。

  关联交易中的疑点

  关联交易一直是乐视网备受市场诟病的问题,特别是在4月份乐视与其投资的易到公司创始人之间,关于关联资金占用等方面的互相指责,进一步加大了市场针对乐视集团框架下关联交易的担忧。抛开这些目前尚无法证实的信息,单从乐视网年报中公布的关联交易信息来看,其中也存在不少疑点。

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年向关联方销售金额合计高达115亿元以上,占乐视网全年销售总额的一半以上,而这一金额在2015年则只有16.38亿元,其中前五名客户全部都由关联方构成。

  针对2016年内的关联交易金额,乐视网先是在2018-11-20发布了《2016 年日常关联交易预计的公告》,预计全年的关联销售金额为30亿元;而后又分别在8月5日和10月31日两度发布公告增加了2016年度日常关联交易额度,最终将全年的日常关联销售预计金额增加至90.89亿元。然而从年报披露的数据来看,仅向前五名关联方客户销售金额合计就已经高达90.78亿元。

  其中涉及关联销售金额较大的客户包括:乐帕营销服务(北京)有限公司70.87亿元、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司15.94亿元、乐视智能终端科技有限公司 21.65亿元等,其中乐视智能终端科技有限公司和乐帕营销服务(北京)有限公司都是在2016年新注册成立的公司,仅是乐帕营销服务(北京)有限公司这一家关联方的采购额,就占到了乐视网全年销售总额的三分之一,而这家公司的注册资本不过才1000万人民币。

  此外,乐视网的关联交易细节数据,也同样存在很多矛盾之处。例如针对关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”,乐视网对其的应收账款年末余额高达3.59亿元,并使之位列乐视网应收账款余额第三大客户;同时乐视网针对该关联方的其他应收款余额还有4.31亿元,仅这一家关联方就占用了乐视网近8亿元资金。

  在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此应收账款的形成对应着主营业务收入中的未结算部分,这也就意味着针对同一客户的应收账款,不应当超过同期对其的含税销售金额。具体到乐视网与“乐视电子商务(北京)有限公司”之间的关联交易,在2016年度形成了3.59亿元应收账款,就应当对应着即便乐视网针对该关联方的销售没有实际收取任何资金,在2016年度向该关联方销售金额不少于3亿元。

  但是根据年报披露的关联销售交易信息来看,“乐视电子商务(北京)有限公司”并未出现在关联销售对象名单当中,也即乐视网并未披露针对这家关联方存在任何销售行为。

  存在类似财务矛盾的还不只是“乐视电子商务(北京)有限公司”这一家关联方,再例如针对关联方Le Corporation Limited,乐视网年报披露对其应收账款余额高达20416.95万元,相比2015年末时针对该关联方的应收账款余额6627.17万元净增加了1.4亿元以上。在正常的会计核算逻辑下,就应当对应着乐视网针对这家关联方在2016年内的销售收入应当至少有1.2亿元左右。然而与关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”相似的是,乐视网年报中也未披露针对Le Corporation Limited存在任何销售收入。

  此外还有针对关联方北京东方车云信息技术有限公司,乐视网年报披露针对该关联方的应收账款年末余额多达12597.66万元,且全部是2016年内新增的应收账款,这就应当对应着乐视网针对该关联方有过亿元的销售业务。但是根据关联交易数据显示,北京东方车云信息技术有限公司也并非是乐视网关联销售对象。

  递延所得税资产泡沫

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年末递延所得税资产余额高达7.63亿元,较上年同比增加了2.5亿元,公司针对此项资产并未计提减值准备。

  从财务核算原理来看,递延所得税资产主要对应着亏损公司的累计亏损金额,在以后年度产生的可抵扣纳税所得额,因此只有当预计这个亏损的公司,以后年度的盈利足以弥补此前亏损、并由此可以享受到以前年度亏损所带来的企业所得税抵扣的条件下,才能够确认这一项递延所得税资产。

  但就乐视网而言,2016年合并口径下税前利润为-3.29亿元,而乐视网母公司的税前利润则高达11.56亿元,同时参考乐视网2016年少数股东损益为-7.77亿元、归属于母公司股东的净利润为5.55亿元的财务数据特征,可以判断出乐视网合并口径下的主要亏损源自于其控股子公司。

  同时根据乐视网年报披露的“主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况”显示,亏损金额较大的子公司主要为乐视致新电子科技(天津)有限公司,2016年亏损金额为6.36亿元,乐视网对其持股比例为58.55%。基于上述数据,乐视网合并口径下的递延所得税资产,主要来源于控股子公司乐视致新电子科技(天津)有限公司。

  但是从乐视致新电子科技(天津)有限公司的历史盈利数据来看,不仅是在2016年出现了较大金额的亏损,此前年度的亏损金额也同样巨大,其中2013年亏损4734.08万元、2014年亏损3.86亿元、2015年亏损7.31亿元,至2016年末累计亏损金额已经将近18亿元,并未有扭亏为盈的征兆。在这样的条件下,乐视网针对这家控股子公司的亏损,仍然确认了较大金额的递延所得税资产,且并未计提任何减值准备。

  累计高达7.6亿元的递延所得税资产被列示在乐视网的资产项目当中,而如果乐视致新电子科技(天津)有限公司在未来年度仍然无法获得盈利,或者即便实现盈利却仍然无法覆盖此前年度形成的累计亏损,乐视网现有的巨额递延所得税资产就面临着很大的资产减值压力,可能要为此承担巨额资产减值损失。这样的财务结果其实不过是将目前的亏损转移到以后年度再确认,这非常令人质疑乐视网又通过递延所得税资产确认来调节、操纵利润的嫌疑。

  其他财务数据疑点

  除了关联交易和递延所得税资产这两个较大项目之外,乐视网其他部分财务数据,在2016年年报中还存在多处前后矛盾。

  首先来看研发费用,根据年报披露,乐视网2016年发生研发投入18.6亿元,其中资本化部分金额为11.78亿元,则费用化的研发投入金额大致应为7亿元。按照会计准则的核算要求,公司的研发投入除了资本化的部分会计入到“开发支出”的资产科目中,并在研发完成后结转入无形资产,其余部分都应当计入到管理费用项下的“研发费用”科目当中。但从乐视网披露的财务数据来看,2016年计入到管理费用项下的研发费用金额只有1922.01万元,与前文所述的7亿元合理金额相差巨大。

  其次,乐视网现金流量表中披露的“支付其他与经营活动有关的现金”科目,其中包含有“广告推广制作费”2016年度支出金额为6.3亿元;但与此同时,乐视网计入到销售费用中的“广告推广制作费”金额仅为5.37亿元,两组数据相差了近亿元。与此同时,乐视网年报中销售费用下的“会员分成费”金额为8.92亿元,但当年现金流量表中“支付其他与经营活动有关的现金”科目中包含的“会员分成费”金额则仅为6087.45万元,相差更是高达8亿元以上。

  最后,乐视网资产负债表中的“应付职工薪酬”科目的本年减少金额为19.71亿元,其中包含的“工资、奖金、津贴和补贴”项目的本年减少金额就高达15.02亿元,这代表了该公司实际支出的人力成本。而与此相对应的,公司现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目发生额只有10.98亿元,与“应付职工薪酬”科目的本年减少金额也相差了4亿元以上。

  上述本应当相互对应的财务数据,却在乐视网的资产负债表、利润表和现金流量表当中均存在数亿元的差异金额。

责编:田刚
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
尉犁县 正阳 鄂托克旗 眉山 乌拉特中旗
嵊泗县 尚义 郴州市 广宁县 玉环县